Artículo de Manuel Barrero Iglesias
MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Patrice Vermette, Paul Hotte (La llegada)
-¿Por qué debería/podría ganar?
La ciencia-ficción así, bien cuidadita, siempre es una opción que gusta.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
En cuanto a cantidad, su trabajo puede ser el menos visible de los cinco.
Stuart Craig, Anna Pinnock (Animales fantásticos y dónde encontrarlos)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Aquí tenemos un 2×1. Película de época y elementos fantásticos hacen que el trabajo sea doblemente meritorio.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Si la original Harry Potter no consiguió el Oscar en esta categoría, no lo va a hacer este sucedáneo.
Jess Gonchor, Nancy Haigh (¡Ave César!)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Recrear la época dorada de Hollywood siempre luce. Además es la única representación de los siempre queridos hermanos Coen.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Una presencia testimonial que no le dará para llevarse el premio.
David Wasco, Sandy Reynolds-Wasco (La la Land)
-¿Por qué debería/podría ganar?
En todas las categorías técnicas en las que tenga nominación, podemos repetir siempre el mismo motivo: el efecto arrastre. Va a ser la triunfadora de la noche, y es vistosa en cualquiera de sus apartados.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Cualquier premio que no se lleve la aplastante favorita será un motivo de celebración.
Guy Hendrix Dyas, Gene Serdena (Passengers)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Más ciencia-ficción. Y en esta ocasión había que diseñar todo el interior de la nave que acoge a los protagonistas.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No quiero que una película tan deleznable se lleve ningún premio, aunque se lo mereciera.
MEJOR VESTUARIO
Colleen Atwood (Animales fantásticos y dónde encontrarlos)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Muchos personajes, mucha ropa de época para lucir.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Atwood ya tiene 3 oscars, así que habrá que dejar paso a otras.
Consolata Boyle (Florence Foster Jenkins)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Más cine británico de época, con sus vestiditos y trajes. A Boyle la nominaron hace diez años por The Queen. Mejor que se lo den ya, antes de que tengan que esperar otros diez años.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Película intrascendente que demasiado tiene con haberse colado con dos nominaciones.
Madeline Fontaine (Jackie)
-¿Por qué debería/podría ganar?
El trabajo que hace Fontaine es impecable. Y además está en la película que más me gusta de las cinco nominadas.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
La pesadilla La la Land.
Joanna Johnston (Aliados)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Mucha variedad de ropajes para una película ambientada en la II Guerra Mundial
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Nominación testimonial que no va ir más allá.
Mary Zophres (La la Land)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Colores por aquí, colores por allá. Se te mete en los ojos, y a ver quién se olvida de esa explosión arco iris.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Ojalá Jackie consiga dar la sorpresa, parece la única con opciones.
MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
–Eva von Bahr, Love Larson (Un hombre llamado Ove)
-¿Por qué debería/podría ganar?
No puede faltar la típica nominación de personaje envejecido. Quizás tenga los votos de los que no soportan el cine fantástico.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Las otras dos tienen mucha más variedad de personajes con los que trabajar.
–Joel Harlow, Richard Alonzo (Star Trek Beyond)
-¿Por qué debería/podría ganar?
No sería el primer Oscar para una película de Star Trek. Parece el trabajo más logrado de los tres.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Que quieran dar alguna “sorpresa” en una ceremonia que pinta previsible.
–Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini, Christopher Nelson (Escuadrón suicida)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Ha sido tan vapuleada que casi hasta da pena. Al menos que se lleve una alegría.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Recuerdas lo mala que es y se te quitan las ganas de que le den reconocimiento alguno.
MEJOR MONTAJE DE SONIDO
Robert Mackenzie, Andy Wright (Hasta el último hombre)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Las categorías de sonido son las que más trabajo me cuesta valorar siempre. El cine bélico suele estar presente, y esta parece que es la favorita este año.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Que los académicos quieran que La la Land supere el record que comparten Ben-Hur y Titanic.
Ai-Ling Lee y Mildred Iatrou Morgan (La la Land)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Lo anteriormente dicho. Según los cálculos, aquí se juega el 12º Oscar (si consigue los 11 en los que es favorita).
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No se entiende muy bien qué hace nominada en esta categoría.
Sylvain Bellemare (La llegada)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Es una película que quizás merecería algún premio técnico.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Tiene casi imposible llevarse ningún galardón.
Wylie Stateman, Renée Tondelli (Marea negra)
-¿Por qué debería/podría ganar?
El trabajo de sonido es muy llamativo. Y la película me cae bien.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Ni es la favorita técnica, ni la favorita de corazón.
Alan Robert Murray, Bub Asman (Sully)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Una película de Clint Easwood siempre es una película de Clint Eastwood.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Otra de esas presencias testimoniales.
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Bernard Gariépy Strobl, Claude La Haye (La llegada)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Igual que antes, alguna técnica se podría llevar. Y parece que esta es la que más cerca tendría de conseguir.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No ganaría Kevin O’Connell.
Kevin O’Connell, Andy Wright, Robert Mackenzie, Peter Grace (Hasta el último hombre)
Mel Gibson y el bueno de Kevin O’Connell
-¿Por qué debería/podría ganar?
Kevin O’Connell consigue su 21ª nominación al Oscar, sin haber conseguido nunca la estatuilla. Es el mayor perdedor de la historia (en cualquier categoría), y ya va siendo hora de que el hombre tenga su reconocimiento.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Seguir siendo el mayor perdedor de la historia también tiene su encanto.
Andy Nelson, Ai-Ling Lee, Steve A. Morrow (La la Land)
-¿Por qué debería/podría ganar?
El efecto La la Land. Además aquí sí tiene sentido la nominación.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No ganaría Kevin O’Connell.
David Parker, Christopher Scarabosio, Stuart Wilson (Rogue One: Una historia de Star Wars)
-¿Por qué debería/podría ganar?
A cualquier película de Star Wars siempre se le presupone la excelencia técnica.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No ganaría Kevin O’Connell.
Greg P. Russell, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush, Mac Ruth (13 horas: Los soldados secretos de Bengasi)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Eclipsado por O’Connell, Russell es el otro gran perdedor de la categoría. Su 17ª nominación sin premio (12 de ellas compartidas con O’Connell).
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No ganaría Kevin O’Connell.
MEJORES EFECTOS VISUALES
Craig Hammack, Jason Snell, Jason Billington, Burt Dalton (Marea negra)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Me sigue pareciendo una película técnicamente impecable, que además me cae bien.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Los efectos son menos espectaculares que otros.
Stephane Ceretti, Richard Bluff, Vincent Cirelli, Paul Corbould (Doctor Strange)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Un ejemplo de efectos llamativos al servicio del contenido.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
No quiero que Disney gane premios.
Robert Legato, ASC, Andrew R. Jones, Adam Valdez, Dan Lemmon (El libro de la selva)
-¿Por qué debería/podría ganar?
A la Academia le gusta premiar cuando hacen hablar a los animales (véase Babe).
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
He dicho que no quiero que Disney gane premios.
Steve Emerson, Oliver Jones, Brian McLean, Brad Schiff (Kubo y las dos cuerdas mágicas)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Tiene mucho mérito entrar en esta categoría siendo una película de animación. Hasta ese punto llega su excelencia técnica.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Que sea de animación precisamente le puede perjudicar.
John Knoll, Mohen Leo, Hal Hickel, Neil Corbould (Rogue One: Una historia de Star Wars)
-¿Por qué debería/podría ganar?
Star Wars y efectos visuales van siempre juntos.
-¿Por qué no debería/podrá ganar?
Un Star Wars menor, y ya sorprenden poco.
Leer Oscars 2017 (1/4)
Pingback: Oscars 2017 (1/4) | La película del día
Pingback: Oscars 2017 (3/4) | La película del día
Pingback: Oscars 2017 (4/4) | La película del día