La película del día

Críticas de cine y cobertura de festivales

Oscars 2017 (2/4)

arrival-human

Artículo de Manuel Barrero Iglesias

 

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN

Patrice Vermette, Paul Hotte (La llegada)

-¿Por qué debería/podría ganar?

La ciencia-ficción así, bien cuidadita, siempre es una opción que gusta.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

En cuanto a cantidad, su trabajo puede ser el menos visible de los cinco.

Stuart Craig, Anna Pinnock (Animales fantásticos y dónde encontrarlos)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Aquí tenemos un 2×1. Película de época y elementos fantásticos hacen que el trabajo sea doblemente meritorio.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Si la original Harry Potter no consiguió el Oscar en esta categoría, no lo va a hacer este sucedáneo.

Jess Gonchor, Nancy Haigh (¡Ave César!)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Recrear la época dorada de Hollywood siempre luce. Además es la única representación de los siempre queridos hermanos Coen.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Una presencia testimonial que no le dará para llevarse el premio.

David Wasco, Sandy Reynolds-Wasco (La la Land)

-¿Por qué debería/podría ganar?

En todas las categorías técnicas en las que tenga nominación, podemos repetir siempre el mismo motivo: el efecto arrastre. Va a ser la triunfadora de la noche, y es vistosa en cualquiera de sus apartados.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Cualquier premio que no se lleve la aplastante favorita será un motivo de celebración.

Guy Hendrix Dyas, Gene Serdena (Passengers)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Más ciencia-ficción. Y en esta ocasión había que diseñar todo el interior de la nave que acoge a los protagonistas.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No quiero que una película tan deleznable se lleve ningún premio, aunque se lo mereciera.

 

MEJOR VESTUARIO

Colleen Atwood (Animales fantásticos y dónde encontrarlos)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Muchos personajes, mucha ropa de época para lucir.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Atwood ya tiene 3 oscars, así que habrá que dejar paso a otras.

Consolata Boyle (Florence Foster Jenkins)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Más cine británico de época, con sus vestiditos y trajes. A Boyle la nominaron hace diez años por The Queen. Mejor que se lo den ya, antes de que tengan que esperar otros diez años.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Película intrascendente que demasiado tiene con haberse colado con dos nominaciones.

Madeline Fontaine (Jackie)

ht_jackie-movie-cf-161201_12x5_1600

-¿Por qué debería/podría ganar?

El trabajo que hace Fontaine es impecable. Y además está en la película que más me gusta de las cinco nominadas.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

La pesadilla La la Land.

Joanna Johnston (Aliados)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Mucha variedad de ropajes para una película ambientada en la II Guerra Mundial

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Nominación testimonial que no va ir más allá.

Mary Zophres (La la Land)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Colores por aquí, colores por allá. Se te mete en los ojos, y a ver quién se olvida de esa explosión arco iris.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Ojalá Jackie consiga dar la sorpresa, parece la única con opciones.

 

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA

Eva von Bahr, Love Larson (Un hombre llamado Ove)

-¿Por qué debería/podría ganar?

No puede faltar la típica nominación de personaje envejecido. Quizás tenga los votos de los que no soportan el cine fantástico.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Las otras dos tienen mucha más variedad de personajes con los que trabajar.

Joel Harlow, Richard Alonzo (Star Trek Beyond)

-¿Por qué debería/podría ganar?

No sería el primer Oscar para una película de Star Trek. Parece el trabajo más logrado de los tres.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Que quieran dar alguna “sorpresa” en una ceremonia que pinta previsible.

Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini, Christopher Nelson (Escuadrón suicida)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Ha sido tan vapuleada que casi hasta da pena. Al menos que se lleve una alegría.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Recuerdas lo mala que es y se te quitan las ganas de que le den reconocimiento alguno.

 

MEJOR MONTAJE DE SONIDO

Robert Mackenzie, Andy Wright (Hasta el último hombre)

3772280

-¿Por qué debería/podría ganar?

Las categorías de sonido son las que más trabajo me cuesta valorar siempre. El cine bélico suele estar presente, y esta parece que es la favorita este año.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Que los académicos quieran que La la Land supere el record que comparten Ben-Hur y Titanic.

Ai-Ling Lee y Mildred Iatrou Morgan (La la Land)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Lo anteriormente dicho. Según los cálculos, aquí se juega el 12º Oscar (si consigue los 11 en los que es favorita).

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No se entiende muy bien qué hace nominada en esta categoría.

Sylvain Bellemare (La llegada)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Es una película que quizás merecería algún premio técnico.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Tiene casi imposible llevarse ningún galardón.

Wylie Stateman, Renée Tondelli (Marea negra)

-¿Por qué debería/podría ganar?

El trabajo de sonido es muy llamativo. Y la película me cae bien.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Ni es la favorita técnica, ni la favorita de corazón.

Alan Robert Murray, Bub Asman (Sully)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Una película de Clint Easwood siempre es una película de Clint Eastwood.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Otra de esas presencias testimoniales.

 

MEJOR MEZCLA DE SONIDO

Bernard Gariépy Strobl, Claude La Haye (La llegada)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Igual que antes, alguna técnica se podría llevar. Y parece que esta es la que más cerca tendría de conseguir.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No ganaría Kevin O’Connell.

Kevin O’Connell, Andy Wright, Robert Mackenzie, Peter Grace (Hasta el último hombre)

Portrait Studio at Contenders presented by Deadline, Los Angeles, USA - 05 Nov 2016

Mel Gibson y el bueno de Kevin O’Connell

-¿Por qué debería/podría ganar?

Kevin O’Connell consigue su 21ª nominación al Oscar, sin haber conseguido nunca la estatuilla. Es el mayor perdedor de la historia (en cualquier categoría), y ya va siendo hora de que el hombre tenga su reconocimiento.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Seguir siendo el mayor perdedor de la historia también tiene su encanto.

Andy Nelson, Ai-Ling Lee, Steve A. Morrow (La la Land)

-¿Por qué debería/podría ganar?

El efecto La la Land. Además aquí sí tiene sentido la nominación.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No ganaría Kevin O’Connell.

David Parker, Christopher Scarabosio, Stuart Wilson (Rogue One: Una historia de Star Wars)

-¿Por qué debería/podría ganar?

A cualquier película de Star Wars siempre se le presupone la excelencia técnica.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No ganaría Kevin O’Connell.

Greg P. Russell, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush, Mac Ruth (13 horas: Los soldados secretos de Bengasi)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Eclipsado por O’Connell, Russell es el otro gran perdedor de la categoría. Su 17ª nominación sin premio (12 de ellas compartidas con O’Connell).

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No ganaría Kevin O’Connell.

 

MEJORES EFECTOS VISUALES

Craig Hammack, Jason Snell, Jason Billington, Burt Dalton (Marea negra)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Me sigue pareciendo una película técnicamente impecable, que además me cae bien.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Los efectos son menos espectaculares que otros.

Stephane Ceretti, Richard Bluff, Vincent Cirelli, Paul Corbould (Doctor Strange)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Un ejemplo de efectos llamativos al servicio del contenido.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

No quiero que Disney gane premios.

Robert Legato, ASC, Andrew R. Jones, Adam Valdez, Dan Lemmon (El libro de la selva)

el-libro-de-la-selva-facebook3

-¿Por qué debería/podría ganar?

A la Academia le gusta premiar cuando hacen hablar a los animales (véase Babe).

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

He dicho que no quiero que Disney gane premios.

Steve Emerson, Oliver Jones, Brian McLean, Brad Schiff (Kubo y las dos cuerdas mágicas)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Tiene mucho mérito entrar en esta categoría siendo una película de animación. Hasta ese punto llega su excelencia técnica.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Que sea de animación precisamente le puede perjudicar.

John Knoll, Mohen Leo, Hal Hickel, Neil Corbould (Rogue One: Una historia de Star Wars)

-¿Por qué debería/podría ganar?

Star Wars y efectos visuales van siempre juntos.

-¿Por qué no debería/podrá ganar?

Un Star Wars menor, y ya sorprenden poco.

 

Leer Oscars 2017 (1/4)

Anuncios

3 comentarios el “Oscars 2017 (2/4)

  1. Pingback: Oscars 2017 (1/4) | La película del día

  2. Pingback: Oscars 2017 (3/4) | La película del día

  3. Pingback: Oscars 2017 (4/4) | La película del día

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el 26 febrero, 2017 por en Oscars, Premios.
A %d blogueros les gusta esto: